談異星入侵、超級歪解析，以及其所蘊含的命定觀

超級歪影片，YouTube

前天看到超級歪的這則新影片被大家分享並大讚特讚。雖然我從他第一支爆紅影片開始就非常喜歡超級歪（從他偏好的引用文獻領域及解釋方式讓我懷疑他是心理＋哲學雙主修），但我特別不想分享這則影片。原因很簡單，因為這部電影的科幻架空基礎本身是有問題的，而超級歪作為一個科學型的分享者引用的理論學說（特別是非理論物理的部分）也強化了這種過度人文想像的謬誤（或說比喻失當）。在這部電影上映前我先看了原作小說 “Stories of Your Life and Others”，作者對七肢桶人觀測世界的設定非常有趣，認為他們可以觀察到時間軸上所有事件，且沒有所謂的已發生或未發生也就是時間前後。與其說是把時間這個維度抽掉，不如說是疊合在一起。這個概念在理論物理世界一點都不新鮮，超弦理論也提出了 10+1 弦的概念。而在《星際效應》這部影片裡面的五維人設定就是指 3 維空間加上 1 維時間，所以當你在第 5 維的時候，時間對你來說就不需是先後的，可以前進、回溯、同時觀看，時間對你來說就是一個高低起伏的山坡地，你可以一下子上去一下走下來。而更高維的有意識存在（如果真的有的話）更可以看見複數個時空間有不同的因果關係與結果，不只是同一段錄影帶的前進或回溯，這也是漫威多重宇宙很愛(亂)用的概念。

圖片出處

回到小說、電影、及超級歪。為什麼我會說小說原作的科幻架空基礎有問題呢？首先我認為七肢桶的設定沒有太大疑慮，因為他就是架空的，你要他的認知能力跨越維度那就是你合理且有限的架空設定（這角色很類似《MIB 星際戰警3》中的阿查南星人 Griffin，擁有觀看任何時間的能力）。但我超級有意見的就是《異星入境》的女主角最後透過學習七肢桶的語言而讓自己也獲得這種超越4維的觀察能力。這根本就是莫名其妙。語言心理學確實很常探討幼兒時期對某些概念或系統的學習會影響個體終其一生對這個概念的理解能力，例如數學、知覺感受、甚至能否辨認某個發音（如經典的捲舌音研究）。但這些改變都是建構在同一個範疇中，例如概念、聲音、思考的複雜度。而要能夠觀察到所有的時間疊合，你需要改造自己的意識到第 5 維或至少能接收第 5 維資訊才有可能，這根本不是毫無外力純靠“學習”就可能達到的層次（已經不是缺乏架空設定，是企圖建立在現實上卻建構錯誤）。這類思維改造、拓展認知能力的小說，我認為 Robert Charles Wilson 寫的《時間迴旋》才更是精彩且幾無破綻。

時間迴旋 (Spine)

再回到超級歪提到的一個概念「觀察就等於干涉」，這是科普作品很愛談論甚至渲染的一個經典概念（例如薛丁格的貓）。超級歪在影片裡引用的物理學家，仔細去查查會發現他們的討論並沒有這麼的“人本位”，或我直白地說了：沒有把“有意識”的主體放在多重要的角色上。事實上理論物理學從來就不需要「人」這個假設，在探討觀察與干涉等量子變化時，也不會強調觀測的主體是“有意識”的。這裡我推薦第一部獲得雨果科幻小說獎的中文作品《三體》作者劉慈欣另一本小說《球型閃電》，其中對於觀測與干涉的物理概念講得更接近真實也更抽象些，小說中也舉例如攝影機（物理方式捕捉紀錄）就可以是一種觀測。事實上物理理論中的“觀察者”假設，很純粹只是在討論量子疊加態（各種可能性同時存在）坍塌成某種決定態的歷程，而這個紀錄的觀察者往往都是儀器，人只是去讀那個結果。

過度帶入“人本位”的概念與拉抬“人的意識”定位高度，這種過於浪漫的陳述就引發我對這部小說、這部電影最根本上出於個人品味無法接受的隱喻：決定論（determinism）。正因為電影把時間連續性的觀念表現得太精彩了，女主角最後（不科學地）獲得的時間縱觀能力更強烈地帶出某種「我知道一切，但，我無能為力」的哲學觀。這部分讓我真的很翻白眼。既使退一萬步來說，學習七肢桶的語言確實能讓意識能力在維度上飛昇，那也不改你物質上、生理上、心理與行為本質上作為人的事實，你依然處於那個（被影片渲染成可能是假象的）時間流中。例如在小說裡，女主角最終能預示到未出世的孩子未來比自己早離開，並接受這個事實然後與老公做愛受孕。作者沒有直接說明，但若真的是直指某種決定論、命定觀，那我覺得真的是過於矯情了。

（以下情緒性發言）至少傳統的量子力學與目前主流的超弦理論普遍都假設真隨機的存在，而決定論這種從學說到人文實踐都毀人無數的觀點，我真的是非常討厭。

解釋這些並不損《異星入境》是一部好電影、超級歪解說是個好影片的事實。前者在電影呈現的技巧、劇本寫作、氣氛營造、概念的影像化上都是一部難得的科幻佳作。後者則是在影片解說中塞入很多適合推廣一般大眾理解的科學知識。但是當大量的不相干領域知識被強行用“人本位”觀點揉合，我覺得這些針對科學知識與哲學探討的價值就被變 low 了，變成在服務某種浪漫情懷的抒發。一想到這惱人的點就讓我不吐不快，僅此而已。